- 第1節(jié) 第一章
-
在中南海,毛澤東正倚靠沙發(fā)端坐著,他還穿上特別為此場合而做的新衣、新鞋,焦急地等待尼克松到訪的消息。盡管美國人不知情,不過毛澤東的狀況并不好,差點兒就無法露面。幾個月來,毛澤東飽受郁血性心臟衰竭的摧殘,他雙腿水腫,血壓升高,因肺部積水而咳嗽不止。
帶有農(nóng)民執(zhí)拗性格的他總是拒絕治療。毛澤東告訴他的醫(yī)生,他不相信傳統(tǒng)中國療法,也不愿意打針。毛澤東偶爾同意口服抗生素藥丸,不過只要覺得健康狀況稍有改善,就馬上停止用藥。1972年年初,毛澤東執(zhí)意在北京凜冽的寒冬中,出席老同志陳毅的遺體告別式,結(jié)果感染了肺炎。毛澤東臥病在床數(shù)個星期,體力虛弱、意識不清。1月18日清晨,即尼克松預(yù)定到訪的前一個月,護士還因量不到毛澤東的脈搏而驚慌失措。
北京頂尖的醫(yī)療人員替毛澤東會診后,開了一系列藥方。毛澤東勉強同意再試試抗生素,此外一概拒絕。周恩來到毛澤東的病榻旁,試圖讓他了解自己病情的嚴(yán)重性。毛澤東對周恩來說,他已然風(fēng)中殘燭,死后周必須扛起國家的重責(zé)大任。毛澤東不顧同僚、醫(yī)生數(shù)小時的懇求,幾天下來都拒絕接受治療。2月1日,距尼克松到訪還有三個星期,毛澤東突然將醫(yī)生找來,詢問自己的病情是否還有救。
中南海內(nèi)的醫(yī)療急救設(shè)備已悉數(shù)撤除。中方的醫(yī)療小組不眠不休地照料主席的健康,好讓他有接見尼克松的體力。到了2月的第三個星期,毛澤東已能下床走幾步路。毛澤東的水腫尚未消退——衣服、鞋子都必須重新做——而且說起話來還是有些困難,不過健康狀況已足堪接見美國人了。
2月21日這天,空軍一號一降落,毛澤東就指示周恩來,他立刻要見尼克松。周恩來向毛澤東解釋,尼克松是客人,應(yīng)先到住所稍作休息。毛不情愿地同意了。到了午后兩點半,毛澤東再度電召在釣魚臺國賓館的周恩來。周恩來即刻去見基辛格,告訴他毛澤東想見尼克松總統(tǒng),而且“很快就要”。
人們很容易假設(shè),本質(zhì)上,中國人就是中國人,不會因時間的流逝而有所改變,無論他們是共產(chǎn)主義者或民族主義者,而多數(shù)外國人也確實如此認(rèn)定。畢竟,中國整體存續(xù)了兩千年之久,與外面世界打交道亦有兩千年的歷史。歷史作為殷鑒,對中國人的思想有巨大的影響力。誠如美國學(xué)者分析的那樣:“這就仿佛埃及人在20世紀(jì)之初,仍使用象形文字書寫,在學(xué)校學(xué)習(xí)愛西絲(Isis)、拉(Ra)等各種古老神祇,仍仿效法老的王朝進行統(tǒng)治。”1當(dāng)共產(chǎn)黨人為政策辯論而僵持不下時,要他們拿公元前3世紀(jì)的事件為借鑒,就跟師法1917年的俄國革命一樣容易。
無論是誰在中國當(dāng)家做主,他們骨子里還是承襲了同樣的打量、處置外國強權(quán)的心態(tài),這心態(tài)是牢不可破的。這意味著,或像洛德這類旁觀者所論稱的,中國人仍自詡為世界中心的王國,認(rèn)為中國的領(lǐng)導(dǎo)者傲視寰宇。中國乃文明大國,其余國家則是蠻夷之邦。在大部分中國歷史上,中國文明無疑居于主導(dǎo)地位,并在自己的世界里威震天下。不過,大海、沙漠、崇山峻嶺、不毛之地的地理隔絕,使得中國無緣與其他偉大文明持續(xù)接觸。中國人所熟悉的族群,還處在低度發(fā)展階段,他們渴望以中國為師。以日本、朝鮮、越南、蒙古為例,他們在書寫文字、宗教、工藝技術(shù)或者哲學(xué)思想方面,向中國取經(jīng)。
大多數(shù)中國人難以接受中國僅是萬國之一的觀念,這個國家邁向19世紀(jì)國際外交的第一步,背后格外艱辛。當(dāng)清廷終于想通,有意派遣大臣分赴海外考察各國國情時,居然無人愿意承接此任務(wù)。有人寧可辭官告老還鄉(xiāng),也不愿蒙受踏入蠻夷之邦的屈辱。有位受命的官員游歷列國之后,帶回有價值的報告,竟遭謗誣數(shù)典忘祖。2
有時,共產(chǎn)黨或許是在不自覺的情形下,流露出這種驕傲的心態(tài)。1936年,美國左派青年作家斯諾(Edward Snow)獲準(zhǔn)采訪剛完成長征壯舉的毛澤東和其他中共領(lǐng)導(dǎo)人,而搶得堪稱20世紀(jì)最轟動的獨家新聞。其中有段對話,未曾在斯諾家喻戶曉的著作《西行漫記》(Red Star over China,或譯為《紅星照耀中國》)中披露。斯諾問毛澤東,共產(chǎn)主義革命在中國的成功,能給世界帶來什么影響。毛澤東毫不猶豫地回答道:“中國革命是世界局勢的重大關(guān)鍵,它的成功是各國人民所衷心期盼的,尤其是殖民國家的苦難大眾!3然而,只憑中國自比為“中央王國”的狹隘觀點來理解中國,恐怕只會抹煞中國往昔的豐富多元。4中國人擁有豐富的傳統(tǒng)和悠久的歷史可供依循。他們的歷史有其他教訓(xùn)可供參考。秦始皇于公元前221年統(tǒng)一天下之前的戰(zhàn)國時代,或者公元3世紀(jì)的三國時期,政治人物靠作戰(zhàn)與折沖樽俎的能力延續(xù)國祚。來自這些年代的教訓(xùn),聽起來仿佛由馬基雅維里(Machiavelli)所傳授的,關(guān)于如何在失序的世界里運籌帷幄般神奇。就算在統(tǒng)一的朝代,中國也不一定強盛。中國統(tǒng)治者或可宣稱秉承天命一統(tǒng)江山,但多數(shù)時候他們也清楚事實不是如此,知道其他統(tǒng)治者并未臣服于中國皇帝。有時候,中國也會遭到自己所庇護民族的侵?jǐn)_,天朝因而被迫向強盛的邊疆領(lǐng)袖談和立約。這時便輪到天朝向異邦學(xué)習(xí)。誠如20世紀(jì)80年代末收視率很高的中國紀(jì)錄片《河殤》所敘述的,中國人總是面臨內(nèi)向凝視自己和外向擁抱世界之間的抉擇。19世紀(jì)和20世紀(jì),中國統(tǒng)治者試圖解決與外國列強間的問題,同樣的抉擇又三番兩次出現(xiàn)在眼前:為求自保,中國是否應(yīng)該與列強打交道,并操弄糾結(jié)纏繞的國際關(guān)系,還是應(yīng)該自立自強,并盡可能與世隔絕?幾個世紀(jì)以來,美國也有面對此類抉擇的經(jīng)驗。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-